确认国安门将犯规值得商榷 傅欢手球可以判点球

15日，中超联赛北京国安与河北华夏美好的比赛呈现争议判罚，华夏美好队凭借最终一分钟得到的点球将比分定格为3:3。赛后，中赫国安沙龙向中国足协提起申述。

现在，足协没有对此事做出正式回应。一起，针对言论重视的争议判罚，几位足球业内人士也从各自观察的视点进行了解读，对如何了解场上判罚供给了更多视角。这种评论关于提升临场执裁水准和球迷足球素质也有积极价值。

首要，终场前国安门将郭全博与对方前锋马尔康的抵触属于合理范畴，“足球是一项抢时间、争空间，讲求身体对立的运动。其时，两名运动员的意图都是争抢球，并且都有同等的争抢到球的时机。在争抢球时发生磕碰，这是一次合理的对立。”因而，断定国安队门将犯规值得商榷。

至于国安队巴坎布被判的越位球，越位的判罚到底是用肉眼仍是“画线”的辅助技术来分辨？假如视频助理裁判可以看到现场技术人员供给的明晰机位和画面，就应该提示主裁做出精确判罚。转播时，也应该把明晰的画面信号展示给观众，这样就可以最大限度地防止争议。相关业内人士表明，这种“毫厘之间”的情况经常呈现，确实影响了足球比赛的连贯性和观赏性，信任国际足联会出台相关规矩，在越位问题上做出更细致的解释和断定，至少不能让越位判罚变得过于苛刻。